好医生论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 好医生
《好医生论坛》官方微信《好医生论坛》在线购买学分卡《好医生论坛》官方QQ群开通啦
好医生论坛2015年招募版主征集医考骗子电话、QQ号《好医生论坛》新手入门指南
查看: 1951|回复: 0

SCI论文那些事儿

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2014-8-22 11:32:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
统计一下学生数量,大概可推出中国年产SCI多少篇的。二年制的硕士也要求EI论文,否则盲审伺候。有了SCI论文,意味着高人一等,论文不用盲审;有了SCI论文,意味着答辩时可能被评优;有了SCI论文,意味着你的工作得到了国际和国内的承认。在这个历史的不经意中是这样诠释的。
论文的本质目的一定是为了和同行交流,共同促进相关领域的进步,论文是不同地域的人交流的载体而已。不同领域、不同群体就会有不同的期刊,之间没什么可比性但都很重要。

  科研界关注论文或杂志的影响因子,进而把影响因子和引用率合力为影响力,也有人就此评价论文的质量。仿佛有了影响因子和引用率就有了影响力,而有了影响力就代表着论文的质量。即:影响因子+引用率=影响力=质量。如此,炸药奖等各类奖项的评审实在多余,直接从影响因子+引用率中选得了。科技界的自我评价,产业界怎么看?产业界的评价,社会怎么看?什么叫贡献?是引用重要还是应用重要?
  中国科研界的现状:一是科研浪费会非常严重,新手操刀;二是成果会很虚伪,缺乏工程性的约束和指导;三是实验安全会很严重,不做事不要紧。翻开历史的扉页,有突出贡献的牛人们留下了浓浓地多笔。偏偏这个时代变了,考核提前了,要在没有贡献之前确认贡献,并由此形成了SCI和影响因子,并以为有了SCI和高影响因子就有了突出贡献。
  “古方不可不言,不可信之太过,亦不能全信。须对症细参,斟酌尽善”也就是这个道理,很多事情都需要亲手试一番,才能明白。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|好医生论坛  

GMT++8, 2018-8-15 22:24 , Processed in 0.121393 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表